Поэма «Медный всадник» является одним из наиболее значимых произведений русской классической литературы. Написанная Александром Сергеевичем Пушкиным в 1833 году, она поражает своей глубиной и актуальностью тем, затрагиваемых в произведении.
«Медный всадник» сочетает в себе черты различных жанров, что делает ее уникальной и выдающейся поэтической композицией. В основе произведения лежит природа стихотворного эпоса. Пушкин описывает исторический период петербургского наводнения 1824 года, герои поэмы – обычные жители города, столкнувшиеся с трагическими событиями. В то же время, в поэме присутствуют черты романтической баллады, ибо в ее центре находится один главный герой и его судьба, герой, столкнувшийся со стихией.
Одной из ключевых особенностей жанра поэмы «Медный всадник» является ее символическая подоплека. В этом произведении Пушкин раскрывает непростые взаимоотношения между человеком и городским пространством, между человеком и природой. Александр Сергеевич глубоко философски осмысливает темы судьбы, борьбы с несправедливостью судьбы и силой человеческой воли.
Исторические основы
| Наводнение | 1824 год |
| Писатель | Александр Сергеевич Пушкин |
| Год написания | 1833 |
Историческое основание поэмы дает ей особую реалистичность и глубину. Пушкин описывает страшные последствия наводнения, смерть и разрушение, но в то же время он передает и надежду и силу духа человека перед лицом природного бедствия.
Романтическое восприятие города Санкт-Петербурга
Поэтическое восприятие Петербурга в поэме Пушкина обусловлено не только историческим значением города, но и его физической и культурной природой. Лирической красоте и архитектурному великолепию Санкт-Петербурга противопоставляются властная природа и непостоянство в погодных условиях.
Метеорологические явления – неразделимая часть образа города в «Медном всаднике». Автор символическим образом передает неудержимую силу стихии на примере разрушительных наводнений, бури и ливневых дождей. Дождь, становясь небесным крупом, истощает город, его жителей и обозначает бескомпромиссную природу. Однако даже в моменты яростных натисков природы, Петербург сохраняет свою непоколебимость и величие. Из-за этой неустойчивости реальное пространство города выказывает условно-символический характер.
Таким образом, Петербург, олицетворяющий цивилизованный город со своей историей, архитектуре и героями, становится местом идеологической и эстетической борьбы. Город воспринимается через созданный поэтом образ и воплощен в поэтическую реальность, где реальные места и пространство фиксируются и преобразуются в метафоры и символы.
Портреты главных героев
Евгений — обычный питерский мещанин, который трудится и мечтает о достижении своих целей. Он изображается как молодой, энергичный и амбициозный человек, который стремится к саморазвитию и процветанию. Его портрет рисуется с яркими красками и подчеркивает его индивидуальность и стремление к переменам.
Петр — символ новой власти и царизма, представитель высшего общества. Он олицетворяет силу и безразличие к чужой боли и страданиям. Его портрет вырисовывает впечатление жестокости и бесплотности. Петр изображается как статный и мощный человек, который несмотря на свою высокую позицию, далек от народа и не способен понять его проблемы и нужды.
- Евгений — молодой и энергичный
- Петр — статный и безразличный
Их различия внешнего облика, характера и поведения создают контраст в поэме и символизируют борьбу индивидуальности и общественных норм, а также столкновение двух разных эпох и их противоположных идеалов.
Натуралистические элементы в описании природы
В поэме «Медный всадник» заметны натуралистические элементы в описании природы, которые подчеркивают реалистический подход А.С. Пушкина при создании художественного образа.
Один из ярких примеров натуралистического описания природы в поэме можно найти во второй главе, где автор описывает стихию ночной бури:
«Близок гром. Воздух сей полн сладких пахучих знамений. Суровый взор и яркий свет, сливаясь во мраке, бузит и тает. Гремит, реет кругом гремящий шум; млеют сияющые духи сна. Грохочут, рвут бурю ревнительные ветра, и поток корчей диких по улицам бежит, быстро распадаясь и вспениваясь».
Автор использует яркие словесные образы, чтобы передать читателю пылающую стихию бури. Отзвуки грома, обрушивающегося на город, описываются с помощью громких звуковых слов: «гремит», «ревнительные», «грохочут». Также Пушкин акцентирует внимание на свете, который смешивается с тьмой – «яркий свет, сливаясь во мраке». Он обращает внимание на мелькающие молнии и грохочущие ветра, распадающиеся и вспенивающиеся, чем создает живое ощущение бури.
Такие детальные описания природы, основанные на наблюдении и передающие ее реальность и взаимосвязь с человеком, вносят в поэму элементы натурализма и помогают создать у читателя более полное и яркое представление о происходящих событиях.
Критика социальной несправедливости
В произведении Пушкин прослеживает неразрывную связь между внешней природой и внутренним миром героя. Главным символом несправедливости становится памятник Петру, который является олицетворением власти и привилегий. Автор говорит о нем: «Он был могуч и строжен, / И ждал он праведной мщенья».
Несправедливость заключается в том, что пятое изводное население Санкт-Петербурга тяжело трудится, но не получает возможности улучшить свою ситуацию. Герой поэмы, Евгений, становится жертвой социальной несправедливости. Он с большим трудом находит более высокооплачиваемую работу, но оказывается неспособным изменить свою жизнь.
Пушкин устраивает резкую критику в адрес государства и власти, которые несправедливо разделены по классовому принципу. Он высмеивает нищету, страдания и бедствие, подвергая критике то, что существует на самом деле.
В целом, поднятая тема социальной несправедливости делает произведение «Медный всадник» актуальным и значимым, а Пушкин отправляет нам кричащее обращение об изменении существующего порядка вещей.
Философский подтекст и вечные проблемы человечества
В поэме проявляется философская глубина автора, его стремление постигнуть суть жизни и смысл существования. Пушкин обращается к таким вечным темам, как человеческая судьба, сила судьбы, власть и жертва, безумие и разум, героизм и трагедия.
Одной из ключевых тем поэмы является проблема человеческой вины и виновности. Петербург, олицетворение вечного двигателя прогресса и цивилизации, стал болотом, в котором потерял свою сущность основной герой. Вина Медного всадника в его гибели на фоне несчастной жизни и любви, героизма и безысходности, становится символом вечного крушения человеческих планов.
Еще одной глубокой темой, затрагиваемой в поэме, является взаимодействие человека и природы. Петербург предстает перед нами не только как город, но и как авторитарная сила, противостоящая человеку. Медный всадник стал жертвой природных катаклизмов, показывая его беспомощность и слабость по сравнению с могуществом природы.
В поэме также присутствует философская проблема искусства и поэзии. Оно становится единственным способом выражения человеческой души и стремления к идеалу. Но даже поэзия не в состоянии преодолеть вечное противостояние судеб и освободить героя от его мучений.
Таким образом, поэма «Медный всадник» открывает для нас философский подтекст и предлагает размышления о вечных проблемах человечества. Она ставит перед читателем непростые вопросы о границах человеческой свободы, судьбы и власти, природы и искусства.